Apr 13 2012
Dermal anchors er ikke ulovlige
Det fremgår af bemærkningerne til autorisationslovens (lovbekendtgørelse nr. 877 af 4. august 2011) § 74, at bestemmelsen opregner hvilke typer behandlinger, som er forbudt for ikke-læger at foretage. Herved definerer bestemmelsen hvilke behandlinger, det er forbeholdt læger at foretage. Efter bestemmelsen er det forbeholdt læger at foretage operationer. Kerneområdet for de kirurgiske specialer er selvsagt at foretage operative indgreb, der udføres med et terapeutisk formål.Det fremgår videre af bemærkningerne til autorisationslovens § 74, at det i forbindelse med visse mindre indgreb, hvor der hovedsagelig er tale om gennembrud af huden, tillægges vægt, at der tale om et indgreb med et ikke terapeutisk formål. Tatovering, scarification og piercing kategoriseres som kropsudsmykning og regnes derfor ikke som operative indgreb i bestemmelsens forstand, og må følgelig udføres af enhver efter de regler, der måtte være fastsat herom, f.eks. lov nr. 194 af 8. juni 1966. Hvis et indgreb uden terapeutisk formål er mere omfattende end den ovennævnte gennembrydning af huden, regnes dette for et operativt indgreb i bestemmelsens forstand og er således forbeholdt læger at udføre.
Der er således to faktorer, der skal lægges vægt på ved vurderingen af, om der er tale om et operativt indgreb, som er forbeholdt læger at udføre: for det første om indgrebet udføres med et terapeutisk formål eller ej og for det an det størrelsen af indgrebet.
Som det fremgår af bemærkningerne til autorisationsloven regnes almindelig piercing, herunder ørepiercing, navlepiercing mm., ikke for at være et operativt indgreb, da det udføres med et ikke terapeutisk formål, og da indgrebet har en størrelse, hvorefter det kan betegnes som mindre.
Når der imidlertid er tale om ekstreme kropsdekorationer, herunder spaltning af tunge og penis, indsættelse af implantater under huden mm., er der tale om et operativt indgreb, selv om indgrebet udføre med et ikke terapeutisk formål, da indgrebets størrelse er af beskaffenhed, at det kun ville være forsvarligt, at indgrebet blev udført at en læge.
Sundhedsstyrelsen skal dog bemærke hertil, at det er tvivlsomt, om en læges udførelse af et sådant indgreb vil være foreneligt med lægegerningen. Der er således grænser for, hvilke former for behandling en læge må udføre, selv om en patient har givet samtykke til indgrebet. Disse grænser følger nærmere af straffelovens almindelige bestemmelser, og autorisationslovens krav
om at en læge skal udvise og samvittighedsfuldhed.
Tilbage er herefter indgreb, der ligger imellem almindelig piercing og ekstreme kropsdekorationer, de såkaldte dermal anchors. Indgrebet foretages med et ikke terapeutisk formål og indlæggelsen af dermal anchors varierer i størrelserne.
Det er Sundhedsstyrelsens opfattelser, at når der er tale om indlæggelse af micro dermal anchors, hvor huden gennembrydes med en 2-4 mm stor stansekanyle og kun undermineres lidt for at gøre plads til en ankerplade, der er på størrelse med bagsiden af en ørering, vil der være tale om et mindre indgreb, hvorfor der, sammenholdt med at indgrebet foretages med et ikke terapeutisk formål, ikke vil være tale om et operativt indgreb. Indgrebet er dermed ikke forbeholdt læger at udføre.
Chapo
d. 27 April 2012 19:21:52
Fandt lige dette på nettet skrevet af tidligere sundhedsminister:
Sundhedsstyrelsen finder derimod, at udførelsen af de såkaldte ekstreme kropsdekorationer, som dermal anchors, skin divers, banana splitting, tongue splitting og lignende, er operative indgreb i § 74’s forstand. Indgrebene må dermed, jf. autorisationslovens § 74, stk. 2, udelukkende udføres af personer, der har autorisation som læge, medmindre andet er særligt lovhjemlet.
Jogom
d. 28 April 2012 22:20:39
Hey Chapo
Brevet fra sundhedsstyrrelsen er dateret en måned tilbage, og er derfor gældende på området.
Problemet er at der konstant dukker "gamle" ting op på nettet når man søger efter dermal anchors.
Som jeg ser det er de lovlige at udfører med en almindelig piercingnål, hvorimod man kan stille spørgsmålstegn ved om de er lovlige at udfører med en biopsipen da dette værktøj hører under lægelig kompetence.